Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Правоприменительная практика

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, 2002)

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2001 года. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 8, 2002)

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, 2001)

Не является преступлением причинение в состоянии необходимой обороны вреда посягающему лицу. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 6, 2002)

Лицо, причинившее тяжкие телесные повреждения, признано действовавшим в состоянии необходимой обороны. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 6, 1998)

Необходимая оборона ошибочно расценена как действия, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего. ("Законность", № 3, 1995)

Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, признано надзорной инстанцией совершенным с превышением пределов необходимой обороны. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 4, 1995).

Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, но с превышением ее пределов, необоснованно расценены как умышленное убийство. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 11, 1994).

Суд обоснованно не признал в действиях лица необходимой обороны. ("Бюллетень Верховного Суда РФ", № 10, 1993)

Статьи

Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов.(И. Фаргиев, "Российская юстиция" No. 1, 2001)

Необходимая оборона.(В. Ткаченко, "Законность" No. 3, 1997 г.)

VBN BlackBelt
Клондайк Куличек
	Футбол на Куличках
	Хоккей на Куличках